Kuka kantaisi huolta valtion taloudesta?

Onhan siellä ne parisataa kansan valittua ja heidän keskuudestaan valittu hallitus joiden viime kädessä vastuu pitäisi kantaa. Heidän ammattitaitonsa ei vain näytä oikein riittävän kun etujärjestöjen lobbarit laittavat virkamiehet työstämään päätösesityksiä mieleisekseen. Harvoin noita työryhmä- ja virkamiesvalmisteluita uusiksi menee, mediamaksu oli kovan kritiikin jälkeen virkistävä poikkeus.

Sannoovat nuo jotka jaksavat muita taseita kurkkia että Sinunnii kaavella YLE:ssä pantiin budjetti kuntoon kikkailemalla! Elä heti Siilinjärven kaappa-apulaista ala haakkumaan !

Kaupan osalta tuo alv alennus on jo palautunut osittain ennalleen tuotteissa.
Heinäkuun 1 päivä nousee kaikki alv 1 % eli ruokakori kallistuu jälleen. Diecel polttoaineena ympäristöystävällinen ja se nousee myös.
Hajoitusvaalit eduskunnan osalta jo nyt ja uusi uljas sinipuna tilalle.

Junger osui oikeaan, veronkevennykset ovat olleet tehottomia, hyvä esim. tämä ravintoloiden alv., selkeä tulonsiirto omistajille, ei mitään työllistävää vaikutusta.

Eivät ne rahat veronkevennyksillä valtion kassasta katoa. Ihme ajattelutapa, että valtiolla on omistusoikeus kaikkien ihmisten tuloihin ja yritysten voittoihin ja jos veroaste onkin vähän alle 100 %, niin sitten alkaa valtio menettää rahaa. Perusdemariajattelua, jossa yritysten voitonteko on suurinta syntiä mitä maa päällään kantaa.

Kyllä työllistävien palvelualojen tukeminen verokevennyksin nyt vaan on järkevää talouspolitiikkaa ja kaikenlaiset työllistämistuet puolestaan rahan kaatamista kankkulan kaivoon.

Jos ravintolat pitää veroalen itsellään niiden tase tervehtyy. Mitä vikaa tässä on? Ennemmin tai myöhemmin se "väärin saatu raha" valuu kuitenkin takaisin verottajalle omistajien kulutuksen myötä. Sitä paitsi mitä enemmän on omavaraisia ihmisiä sitä vähemmän tarvittaneen veroja? Sehän juuri ei sossuille sovi.

#4:"Telkkarista jäi mieleeni, kun Jungnerilta kysyttiin, miten rahoitetaan demareiden mielestä lisääntyvät eläkkeet. Toveri Jungner vastasi, että se hoituu, kun työnantaja lopettaa työntekijöiden kiusaamisen."

No, eiks se muka näin oo:)

Muuten Jungner on ihan oikeassa mutta mielestäin toi Linnanmäki ei ole oikein hyvä esimerkki kun se Lasten päivän säätiö on kuitenkin siinä takana ja toivottavasti rahat meneekin enemmän kohteeseen kuin "make-a-wish" tyylisessä bisneksessä.

Mielestäni se ei saisi olla oikeisto vastaan vasemmisto kysymys, jos puhutaan siitä, että kaikkia tuloja tulisi verottaa tasapuolisesti. Itse näen sen puhtaasti tasa-arvokysymyksenä. Kaikkein käsittämättömintä on, että jotain tuloja ei veroteta lainkaan. Verottomuuden kannattajien tulisi antaa todella vahvaa näyttöä siitä, mitä muuta kautta samasta tulosta vastaava verohyöty tulee valtiolle kiertotietä käyttöön. Pelkkä mahdollinen kiertotie ei riitä vaan näytön tulisi olla täysin aukoton ja kiistaton. On mahdotonta mitenkään perustella, että veronmaksuvelvollisuus kuuluisi vain osalle kansaa.

Jos joku on veronmaksuvelvollisuuden kattavuudesta erimieltä, niin mielelläni lukisin hyviä perusteluja, vaikka niihin tuskin uskonkaan. Perusteluiksi ei voi mitenkään riittää jonkun puolueen nimi, koska se ei ole perustelu.

Ihmettelen syvästi millä lihaksilla Mikael Jungner pullistelee?

Mies joka ei suostunut sovittamaan YLE:ä todellisiin menoihin vaan onnistui kiristämään poliitikoilta rahat tulevaa ja yhä täysin epärealististä sisältöä vastaan. No Mikael palkitsi kaverit ikuisuus viroilla YLE:ssä.

No tämä mies sopii hyvin SDP:n jossa aina toisten raha on omaa. Puolue jossa harva, jos kukaan on tehnyt rehellistä työtä.

No tosiasiassa Mikael meni duuniin jossa oikeata työtä ei tarvitse pelätä ja palkkioksi löytyy sitten taas uusi palkkiotyö sitten, kun tarvitaan.

Äänestäkää SDP kumoon lapissa, niin hiljenevät ne vähäisetkin lapinhullut.

Linnanmäen omistaa valtio eri säätiöiden kautta ja Särkäniemen taas Tampereen kaupunki. Kannattaakin laittaa valitukset vaikkapa eduskuntaan, jos hinnoista on valitettavaa.

Asiaa ohuesti sivuten:

Miksi tuolalisia eläkkeelle kaatuvia idiootteja on ylipäänsä töissä enää missään - sen Linnanmäen urvelon esitys oli niin ala-arvoinen, että en mene koko puistoon enää.

"Jos laskemme hintoja, asiakkaat menevät sekaisin."

Kyllä Perussuomalaisen Seppo Leskinen muistaa oikein!

Suomen sosiaalidemokraattinen historia on luonut maahamme liudan virkamiehiä jotka taistelevat henkeen ja vereen tarkoituksettomuutensa tarkoitukseksi. Sopiikin kysyä, että millaisia tehokkuuden mittareita virkamiehiin voi soveltaa? Nämä kun tahtovat itse laatia mittarinsa ja tuoda julki ne perusteet joilla heidän tehtävänsä on välttämätön ja jättää tuomatta julki ne seikat joilla voidaan osoittaa turhamaisuudet ja tarpeettomuudet Virkamiehet pyrkivät pitämään yllä elitististä asemaansa jossa voi nauttia markkinavoimia rasittavilta tulosvastuilta.

Parasta olisi löytää vastaus siihen, että kuka tyytyisi vähempään ja mistä olisi valmis luopumaan jonkin sijasta, että saavutettaisiin tilanne, jossa olisi aitoa huolenpitoa yhteiskunnasta. Sen sijaan kukaan ei tyydy mihinkään, mikään ei ole tarpeeksi, kaikki on saatava välittämättä siitä, että mikä olisi tarpeellista tai tarpeetonta ansaitusti tai ansiotta saavutettua. Sosiaalidemokratian varjolla jälkimmäiselle osuudelle löydetään helppoa oikeutusta sisällöttömän, vanhakantaisen ja oikeutuksettoman neuvostohenkisen retoriikan kautta.

Ei ole enää veronmaksajia!
Miten käy kuntatalouden? Miten käy lasten ja vanhusten?
Nykyään terveyspalveluja pyörittävät isot ulkomaiset firmat, jotka eivät maksa pätkääkään veroja Suomeen. Firmat haluavat tuottaa voittoa!
Jos ei tuota, niin lähdetään muualle. Kaikki ovat "heitteillä" sen jälkeen, osa jopa nyt kun kuntien harkinnanvaraiset toimeentulotuen lisäosat ovat melkein lopetettu.
Suomalaiset köyhtyy, rikkaat rikastuu. Yritykset määräävät hinnat ja maksettava on!
Valta on näillä harvoilla rikkailla!
Katsokaapa kuinka tulee kohta käymään kuntien valtionosuuksien, kun vaalit on käyty?
Katsokaa kuinka tulee käymään kelan eläkkeiden?

Takuuvarmasti vaarallisesti Suomalaisia ajatellen!

Muutos on tultava. Älkää uskoko eduskunnan alaisen Ylen toimintaan ja sen Gallupeihin ennen vaaleja, koska juuri demarit määrävät itselleen hyviltä näyttävät luvut. Älkääkä uskoko maikkareiden Galluppeja, sillä niille maksetaan siitä että saadaan oma kannatus näyttämään hyvältä!
Miettikääpä?

Heikki Parviainen
kunnanvaltuutettu / kansainvälinen toimittaja
Nummi-Pusula
Kansanedustajaehdokas
Itsenäisyyspuolue / Uusimaa vpj.
Ipun puoluehallituksen jäsen

Valtion verotulo on kuin tietokoneen kiintolevytila, tai prosessoriteho. Vaikka kuinka sitä kasvattaisi, jää se kohta jo riittämättömäksi.

Jos kaikki ongelmat ratkaistaan verotusta korottamalla, niin siitä ei tule koskaan loppua, vaikka Lafferin kurvi ollaan ohitettu jo ajat sitten.

Olisi syytä palata miettimään perusasioita. Voisivatko ihmiset tehdä jotain itsekseen, ilman valtion pakkovaltaa?

Mikael J.:"Lipposen ja Niinistön kaudella 90-luvulla etsittiin ja löydettiin perusviisaus verotukseen. Veropohjan on oltava laaja, poikkeuksia on oltava vähän ja verotuksen tason on oltava alhainen. Tällainen neutraali verotus on parasta talouspolitiikkaa. Se on selkeä, se kerää valtion kassaan riittävästi rahaa eikä se ole kohtuuton kenellekään."

Lipposen ja Niinistön kaudella löydettiin ilmeisesti myös keinot, joilla ohjata verotuksen rahavirrat muuanne kuin 90-luvun lamaleikkauksista kärsimään joutuneiden tilanteen parantamiseen (opiskelijat, lapsiperheet, työttömät, eläkeläiset jne). Vai kuinka selittäisit tämän:

”14.10. [2002] Talous*Sanomat kertoi tutkimuksesta, jonka mukaan Suomen julkinen sektori käytti v.1999 verotuloista 69,3%. Tämä määrä oli tutkimuksen mukaan n. 20% enemmän kuin EU-maissa keskimäärin. Hyvinvointipalveluihin Suomi käytti kuitenkin n. 20% vähemmän kuin EU-maissa keskimäärin käytetään.”

Elintasosi on lainaa. Suomen valtio ahmii velkaa ennätysmäärin pitääkseen sinut tyytyväisenä, koska sinä voit äänestää seuraavissa vaaleissa. Hallitus ja oppositio kuvittelevat, että sinä haluat kaiken tässä ja nyt, etkä välitä huomisesta. Kun valtio tuhlaa yli varojensa, sitä kutsutaan kauniisti elvytykseksi. Suomen velkaa lyhentävät – jos pystyvät – tulevat sukupolvet, koska ne eivät voi äänestää seuraavissa vaaleissa. Heiltä ei ole kysytty mitään. Jokainen suomalainen saa syntyessään 274 euron arvoisen äitiyspakkauksen ja 13 000 euroa valtion velkaa – ja kotikunnan velat siihen päälle. Fiksua ja vastuullista?

http://velkakello.fi/

Mikä on totuus suomen veloista?

Sanoma tiivistettynä:

"Sinipuna löysi perusviisauden, joka on katoamassa kun keskusta on demareiden paikalla. Ensi kevään vaaleissa vaihtoehtoina ovat siis perusviisaus tai tyhmyyteen perustuva keskusta-ankeutus. Äänestä mua ja tuu mun feisbuukbaddiks, joohan? Terveisin perusviisas optimisti"

>Lipposen ja Niinistön kaudella 90-luvulla etsittiin ja löydettiin perusviisaus >verotukseen.

#29. "vaikka Lafferin kurvi ollaan ohitettu jo ajat sitten."

Lafferin kurvi/käyrä on pseudotiedettä ;-)

"Prof. Patrick Minford: "Lafferin käyrä on hölynpölyä".

http://www.uusisuomi.fi/raha/70213-rikkaiden-veroeduista-nousi-poru#comm...

Muistuu mieleeni tilaisuus, jossa ajelimme VRn vuokratulla junanvaunulla kokoustaen erään energiatyöryhmän kokouksessa. Valtion virkamieskonsultit haukkuivat meitä yrittäjiä laiskoiksi, koska toimialan vienninedistämisrahoista oli käyttämättä reilu osa. Ensi vuonna energiatyöryhmä ei saisi budjetissa lisättyä määrärahojaan. Nykyisin virkamiehet työllistävät yhä enenevässä määrin itse itsensä. Siihen varsinaiseen tarkoitukseen, palvelemaan kansalaisia, jää vähän aikaa. Saavutettavuus on huono ja työn vaikuttavuus on heikko.

Valtion talous tulee olemaan niin kauan kuralla kuin korruptoituneet poliitikot (kuten esimerkiksi demarit, kokoomuslaiset ja kepulaiset) ovat siitä vastuussa. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot - eli mikään veropohja ei auta, oli se kuinka optimaalinen tahansa, kun suurin osa rahoista menee ihan vääriin kohteisiin, joista ei ole tavallisille kansalaisille mitään hyötyä.

Täsmälleen - veropäätöksessä ilman velvoittavuutta laskea hintoja löysi ymmärtämättömyys vastuuttomuuden.

Siis palkitaan itse asiassa niitä jotka on ahneita jotka ei kanna vastuuta vaan ottaa kaiken minkä ikinä saa - ja kiittää vaan että kiitos kun annoitte ihan pyytämättä mulle lissää rahnukkata.

Niin - tämä yhtälö pitää saada poikki - naivit ymmärtämättömät ruokkii vastuuttomia.

Tervetuloa Mikael blogeihin. Jo otteestasi huomaa että tekijämiehiä aivan oikeutetusti eduskuntaan.

44. Kerropa muuten Gagarin ymmärsitkö mitä sinua edeltävässä kommentissani tarkoitin. Veikkaan että et - ja sen huomaa omasta kommentistasi ;)

Uskovaisen kirjoituksen tuntee aina täydellisestä yksipuolisuudesta. Asiantuntijan erottaa heti asioiden monipuolisesta tarkastelusta. Uskoivaisten poliittista merkitystä pitäisi jotenkin rajoittaa.

Alustajalla ei ollut tietoa edes perimmäisestä valtiontalouden ongelmien aiheuttajasta eli huonoista suhdanteista.

48. Siis ne jotka vinkui eikä sitten alentaneet hintaa kusetti.

46. Luepas Gagarin vielä mitä sanon erään kytkennän katkaisemisesta niin saat suuuuuuuuren oivalluksen siitä mikä on politiikan ja markkinatalouden suhteissa perusteellisesti pielessä.

Jos 1+2 = 2,4 niin veikkaan, että parhaiten tästä valtion taloudesta huolehtii SDP.

Jos 1+2 = lähes 3, niin veikkaan, niin veikkaan, että parhaiten tästä valtion taloudesta huolehtii SDP.

Jos 1+2 = -+38, niin veikkaan, niin veikkaan, että parhaiten tästä valtion taloudesta huolehtii Vihreät(ilmastonmuutoslisä).

52. Haaaaaa - Jungnerin vastaushan oli suorastaan nerokas.

Hemmetti - hän kai tarkoitti että kun ihmisiä ymmärretään paremmin vanhempana työssä niin viihtyvätkin - ettei kiusata suorituspaineilla jotka ei oikein enää istu yli 55 v kuten alle 40 v.

joo... tämä päivä vei jungnerin neitsyyden täällä usarin blogistanissa. nostokin tuli, ja se menne sotsiaalidemokraattien puoluesihteerin hanimuunin piikkiin. mutta seuraavaksi kaivataan asiaa ja substanssia.

älä kysy miksi vaan vastaa minkä vuoksi...

demartien palvelutalo on saanut vahvuuteensa vänrikki junghausin. porukassahna löytyy: komentoora jutta, sulhaspoika erkki, hovimimmi MGR, komppanianupseeri eero ja ihan tawallinen ilkka ja muut tavikset. muppet-aitiossa onkin hurttiukko lipponen, vanha manu, talkkari-tarja ja mahtitsaari.

48. Eiväthän ne hinnat ole vielä tässä kuussa laskeneetkaan, ja kannattaakohan esimerkeiksi ottaa kesän auki oleva huvipuisto tai mäkkäri kun uutisissa on lukenut myös että:

Suuret ravintolat ja ravintolaketjut lupaavat alv-alennuksen näkyvän hinnoissa

Noin 3 500 suomalaisravintolaa on ilmoittanut Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry:n nettisivuilla alentavansa hintojaan 7,4 prosenttia. Määrä vastaa liikevaihdossa jo valtaosaa alan liikevaihdosta.

Onko puoluesihteerillä elektronista muuria vai toimiiko mikael.jungner at sdp.fi .

Käsittääkseni suorat kontaktit puoluesihteerioven poistamisen jälkeenkin estää Hakaniemessä SDP:n puoluetalon ulko-ovi.

Näin ollen sähköpostiosoite olisi kiva, yhtä kiva kuin kuvakin.

Paras uudistus, mitä johtaja Jungner teki Yleisradiossa oli Ylen Areena ja sen tunnustaminen, että jakelu 2000-luvulla on Internetissä eikä Digitan osakkeenomistajien antenniverkossa. Tähän varmaan auttoi työharjoittelu Microsoft Corp.:ssa. Mitähän Mikko Alkio (kesk) oppii samassa hommassa.

#60 Yleisradio ei ole aivan tavallinen osakeyhtiö. Hella Wuolijoen vuoksi Yleisradioon luotiin poliittiseksi päällystakiksi hallintoneuvosto, joka on alkanut muistuttaa neuvostohallintoa varauden kaudellaan.

Se, miksi Yleisradiosta ei pitäisi leikata ruotsinkielistä toimitusta (Svenska folkpartiet), maakuntaradioita (SDP etelässä, Keskusta pohjoisessa) sekä järjestökaadereita (yleispolitiikkaa kommentoivia ja manipuloivia sosialidemokraatteja aloittaen Riikka Uosukaisesta poliittisen televisiotoimituksen päällikkönä), johtuu tietenkin siitä, eduskunta on pakkonaimisissa Yleisradion kanssa. Yleisradiosta virtaa eduskuntaan uusia kansanedustajia ja vanhempana ministereitä.

Kun kerran tavallaan Yleisradio on 1960-luvulta alkaen sukurutsannut eduskunnan ja valtioneuvoston niin omaisestaan on vaikea luopua.

Eduskunnan ja kolmen suuren puolueen suhdetta Yleisradioon kuvannee parhaiten Die Alte Kameraden, reipas sakslaainen marssi tiedostuksen tulevaisuuteen. http://www.youtube.com/watch?v=y_0PEZxXXgk&feature=related

#62 Taustavaikuttaja ja erityisavustaja Jungner hakee tyyliään cyber-julkisuudessa. On mediayhtiön entiselle toimitusjohtajalle häpeäksi, ellei hän kuukaudessa onnistu yhtä hyvin kuin peruskoulun ja lukion opettaja, filosofian tohtori Päivi Lipponen, jolta kirjoitukset ovat alkanee koelaukausten jälkeen osua paremmin kohdalleen ja joka alkaa olla jo kohtalainen verkkopäiväkirjailija. Yllättävää olisi kuitenkin se, jos Jungner onnistuisi samassa, missä Eija-Riitta Korhola.

Minusta Jungnerin ansiot Yleisradion verkkojakelun kehityksessä ovat kiistattomat.

'"Mitähän Lipponen ja Niinistö tuumaavat nykymenosta?"

Ei se ole oleellista. Oleellista on miten väistämättä edessä olevat veronkiristykset kohdennetaan. Miksi omaisuusverosta luovutttiin? Miksi perintöverolle tehtiin asiallisesti ottaen sama? Miksi asuntolainojen verovähennysoikeus jatkuu?
Edellämainitut merkitsevät yhteensä 2...3 miljardin verotuloja. Melkoinen määrä kerättväksi rahvaalta!

Talouspolitiikan kantava linta on viime vuosina ollut oikeistolaisen keskiluokkaisen ja varakkaamman kansanosan verotuksen lieventäminen ja pyrkimys välillisen ja kulutusveron osuuden kasvattamiseen pienituloisten kustannuksella. Näin pyritään pysymään vallassa. Nyt viritelty alv-temppuilu kosiskelee yhtä yrittäjäryhmää sekä heidän asiakkaitaan. Jostain syystä huomiotta jää asian toinen puoli. Heinäkuun alussa nousee yritysten maksama alv yhdellä prosenttiyksiköllä. Niinpä esimerkiksi allekirjoittanut pienyrittäjä rahoittaa ravintoloitsijoiden tuoton lisäystä. Miksi tämä tulonsiirto ei kiinnosta?
Oma lukunsa on sitten ympäristön ja etenkin ilmaston nimissä viritelty verotuksen lisäys. Se tapahtuu lisäämällä kulutuksen verotusta yleensä ja energian käytön verotusta erityisesti. Mitään edistystä ympäristöasioissa kerätyillä verorahoilla ei saavuteta.

Lipposesta ja Niinistöstä puhuminen säästöjen yhteydessä on silmänlumetta parhaimmillaan. Näiden kahden miehen kahdeksanvuotisen hallituskauden aikana elettiin uskomatonta talouskasvua, ja valtionvelan määrä kasvoi tuona aikana silti ja valtion omaisuutta myytiin pois. Samaan aikaan kuntien talous heikkeni kun näille sälytettiin lisää tehtäviä ja heikommassa asemassa olleita ihmisiä potkittiin päähän.

Vastuutonta ja täysin epäonnistunutta oli Lipposen hallitusten politiikka niin talous-, työllisyys-, kunta-, kuin myös sosiaaliasioissa. Aivan kuten edellisen sinipunahallituksenkin.

Siinä voin olla Jungnerin kanssa samaa mieltä ettei ravintoloiden alv-lasku ollut mikään kovin tehokas verotusratkaisu, toisin kuin elintarvikkeiden alvin lasku.

70. jatketaa perusajatuksella vielä - suomessa ei oikein osata sen enempää aitoa loppukäyttäjäajattelua kuin aineettomien arvojen kerroksen havaitsemista ja kehittämistäkään.

"69"

Tuossa Eskoseni tuli esiin se oleellisin pointti. Mihin katosivat PAKKOMIELTEISESTI myydystä valtion omaisuudesta saadut miljardit!!

Käytettiinkö ne uusiin innovaatioihin, tuettiinko niillä työllistävää pk-sektoria, tehtiinkö nillä viestintä- ja markkinointiponnistuksia vientiteollisuudelle??

EI. Ne tuhlattiin KAIKKI viimeistä euroa myöten veronalennuksiin.

73. Mitkä miljardit? Tämän hallituksen aikana myydystä valtion omaisuudesta saadut tulot voi katsoa haulla valtion omistajaohjaus / tilastot / valtion osakemyynnit. Samalla voi verrata edellisen hallituksen aikana myytyihin.

Kaksi IMF:n maailmanlaajuista pankkiveroa tekee tuloaan

Kansainvälinen valuuttarahasto, IMF, haluaa globaalit pankkiverot rahoittamaan jo tehtyjä ja tulevia niin sanottuja talouden pelastuspaketteja. Todellisuudessa näillä "talouden pelastuspaketeilla" tarkoitetaan uuden maaailmanjärjestyksen taloudellista turvaamista ja illut ovat jo valmiina kaatamaan dollarin ja euron jopa tänä vuonna uuden maailmanvaluutan tieltä.

Kumpikin näistä uusista pankkiveroista tulisi koskemaan kaikkia pankki ja rahalaitoksia maailmanlaajuisesti. Ensimmäinen vero mikä otettaisiin käyttöön on yleisvero. Toinen vero otettaisiin laitoksien voittojen ja palkkionmaksujen mukaan. Suunnitelmien mukaan verot olisivat aluksi kaikille samat, mutta muuttuisivat jatkossa maksettavaksi riskin ja laitoksen koon mukaan eli riskin kasvaessa verokin kasvaisi. Suunnitelmat käyvät ilmi IMF:n salaisesta asiakirjasta, joka vuodettiin Englannin yleisradiolle BBC:lle.

Lisäksi IMF on nyt tuomassa esille, että pienemmät yritykset ja toimijat alkaisivat fuusioitumaan taloudenvakauttamistuen Financial Stability Contribution (FSC) avulla
, koska pienemmät toimijat joutuisivat maksamaan tulevaisuudessa isomman veron kuin isommat toimijat.

Toinen IMF:n ehdottamista veroista on taloudellisten toimien vero, Financial Activities Tax (FAT), joka koskisi yritysten voittoa ja bonuksia. Englannin valtiovarainministeri Alistair Darlingin mukaan IMF:n ehdotuksia tulisi ylistää, koska pankkien tulee antaa osansa yhteiskunnalle, jossa pankit toimivat. Valitettavasti pankeille kohdistuvat uudet verot nostaisivat palvelumaksuja tai lainan hintaa entisestään.

Talouden pelastuspaketilla tarkoitetaan valtioiden budjetista yksityisille yrityksille annettavaa konkurssin estävää rahoitusta, tai kuten Suomessa, tukipaketilla valtio voi maksaa yrityksen asiakkaille osan menetetyistä rahoista takaisin. Pelastuspaketteja on viime aikoina annettu ympäri maailmaa pääasiassa suurimmille pankeille, koska tämän toimenpiteen väitetään estävän talouden heikentyminen. Tosiasiassa pelastuspaketit aiheuttavat moraalisen vaaran kannustamalla yhä suurempiin ja todennäköisesti pahasti tappiollisiin liiketaloudellisiin päätöksiin, koska suunnitelmien epäonnistuessa valtio tulee pelastamaan yrityksen tai yrityksen asiakkaat.

Tarkemmat suunnitelmat IMF julkaisee kesäkuussa G20-maiden kokouksessa.
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2010/04/kaksi-imfn-maailmanlaajuista.html

Kukaan ei valitettavasti kanna huolta valtiontaloudesta.

#37 Visitor:

Marxismi on pseudotiedettä. Jopa vihreät ymärtävät, että 100% vero tappaisi yhteiskunnan. Tämä fakta ei muutu, vaikka kuinka lainaisit omia kommenttejasi toisesta blogista.

Tätä tämä on US:n nettikeskustelut.Kun Mikael Jungner osoittaa sormellaan arvonlisäveron muutoksen seurauksia,niin 90 % nettikeskustelijoista tuijottaa sormea ja ryhtyy kommentoimaan sen omistajaa,omistajan ja hänen puolueensa aiempia toimia tai muuta älytöntä.Ei varsinaista asiaa.

Oh Canada...mitä raha on ja mistä se tulee (vaikea kysymys)
Tämä on niin hyvä että tämä kannattaa katso kerran uudelleen:
http://talousdemokratia.blogspot.com/

Hyvä ja ytimekäs kirjoitus. Toivottavasti tuleva sinipuna-hallitus on Lipposen-Niinistön linjoilla.

Viitaten #84 kommenttiin:

Matti Vanhanen ei suostunut kommentoimaan omia tuntemuksiaan viimeisen EU-huippukokouksensa kynnyksellä vaan pysyi tiukasti asialinjalla.

Vanhanen ei ole kuullut Espanjalle olevan suunnitteilla talousapupakettia.

- Kaikki asianomaiset ovat kiistäneet tällaiset huhut, hän sanoi päivällä.

Tuleva EU-huippukokous on Vanhasen mukaan tärkeä päätös keväälle.

- Siellä hyväksytään uusi strategia, joka kattaa koko kymmenluvun. Lisäksi Suomen aktiivisesti ajamat talouspolitiikan koordinaatio ja sanktiot talouskurin ylläpitämiseksi etenevät pitkän askeleen eteenpäin. Tuloksia tulee, hän sanoi.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

Lähes 84 miljoonaa eurooppalaista elää köyhyysriskin alaisena eli joutuu kohtaamaan turvattomuutta ja elämään ilman asioita, joita useimmat pitävät itsestäänselvyyksinä.

Köyhyydestä voi seurata monenlaisia ongelmia: rahat eivät riitä ruokaan tai vaatteisiin, kunnolliseen asuntoon, tai pahimmassa tapauksessa asuntoon lainkaan. Köyhyys merkitsee myös sitä, ettei elämäntapojen suhteen juuri ole valinnanvaraa, mikä saattaa johtaa sosiaaliseen syrjäytymiseen.Lähes 80 miljoonaa eurooppalaista elää köyhyysriskin alaisena eli joutuu kohtaamaan turvattomuutta ja elämään ilman asioita, joita useimmat pitävät itsestäänselvyyksinä. Köyhyydestä voi seurata monenlaisia ongelmia: rahat eivät riitä ruokaan tai vaatteisiin, kunnolliseen asuntoon, tai pahimmassa tapauksessa asuntoon lainkaan. Köyhyys merkitsee myös sitä, ettei elämäntapojen suhteen juuri ole valinnanvaraa, mikä saattaa johtaa sosiaaliseen syrjäytymiseen.

Euroopan unionin perusperiaatteisiin kuuluu yhteisvastuu, jonka innoittamana unioni on päättänyt yhdistää voimansa jäsenvaltioiden kanssa ja nimetä Euroopan unionin perusperiaatteisiin kuuluu yhteisvastuu, jonka innoittamana unioni on päättänyt yhdistää voimansa jäsenvaltioiden kanssa ja nimetä vuoden 2010 Euroopan köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan teemavuodeksi.Vuoden tärkeimpinä tavoitteina on lisätä tietoisuutta teemavuoden aiheista ja uudistaa EU:n ja sen jäsenvaltioiden poliittinen sitoumus köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjumiseen.

Teemavuoden 2010 ohjaava periaate on tuoda julki niiden ihmisten huolia, jotka joutuvat kokemaan köyhyyttä ja sosiaalista syrjäytymistä. Samalla pyritään innostamaan kaikkia Euroopan kansalaisia ja muita sidosryhmiä käsittelemään teemavuoden tärkeitä aiheita.

Teemavuoden tavoitteena on myös purkaa totuttuja mielikuvia ja yleisiä käsityksiä köyhyydestä. EU:n yhteisvastuu- ja kumppanuusperiaatteiden mukaisesti vuodesta 2010 halutaan tehdä herätyshuuto, joka havahduttaa pureutumaan köyhyyden syihin ja pyrkimään kohti yhteiskuntaa, jossa jokaisella on mahdollisuus toimia täysipainoisesti ja aktiivisesti.

Vuoden 2010 aikana kansalaisyhteiskunnan järjestöt ja työmarkkinaosapuolet järjestävät yhdessä osallistujamaiden ja Euroopan komission kanssa erilaisia tapahtumia.

Tammikuussa ja joulukuussa järjestetään Euroopan tason konferenssi. Taidehankkeen keinoin pyritään rakentamaan siltaa luovuuden ja köyhien sekä sosiaalisesti syrjäytyneiden ihmisten välille. Erityisten koulutuspäivien tarkoituksena taas on tarjota medialle ja päätöksentekijöille tuoreita näkemyksiä teemavuoden monisyisistä aiheista.

Jokaisessa jäsenvaltiossa sekä Norjassa ja Islannissa järjestetään lisäksi kansallisia ja paikallisia tapahtumia, mm. tiedotuskampanjoita, työpajoja ja kouluissa järjestettäviä seminaareja. Vuoden aikana tuotetaan myös videoita, lehtiä ja muuta tiedotusmateriaalia, jonka avulla ihmiset voivat ymmärtää, miten köyhyys ja sosiaalinen syrjäytyminen vaikuttavat heidän yhteiskuntaansa. Toisaalta ne, joita köyhyys koskettaa suoraan, saavat tietoa oikeuksistaan.

Teemavuoden lähettiläinä toimii julkisuuden henkilöitä ja ihmisiä, jotka ovat kokeneet köyhyyttä. Lähettiläät auttavat tuomaan teemavuoden tapahtumille näkyvyyttä ja uskottavuutta, ja samalla he kutsuvat muita ihmisiä osallistumaan teemavuoden toteuttamiseen.
http://www.2010againstpoverty.eu/about/?langid=fi

Mitä sanoo Jungner? Hölisee jostain rakkaudesta vai?

Eiköhän yhessä Tabermanissa ollu tarpeeks. NWO tulee!

En ota poliittista kantaa, mutta mielestäni veronmaksajien rahojen käytön vertaaminen esimerkkitapauksessa skeet ammuntaan on harvinaisen osuva vertaus.
Politiikasta ei tavitse ymmärtää muuta kuin se, että politiikot ovat lähinnä marionetteja, joita liikuttelevat langat johtavat piilossa olevan taustaeliitin käsiin. Verojärjestelmämme on täysin pragmaatinen kuten monet muutkin hallinnon osat. Verorahoja jaetaan joillekin kauhalla ja ämpärillä, mutta tavalliselle pulliaiselle riittää lävikkö, jonka sisältö valuu paremmin tarvitseville. Hyvänolon tunnetta etsimällä etsivät kansalaiset kuvittelevat voivansa vaatia jonkinlaista oikeutta ja kohtuutta. Mutta heillä ei ole todellisia vaikutusmahdollisuuksia. Ja nyt yhteisen moraalikäsityksen vesittymisen jälkeen ei enää edes ole riidatonta ja selvää kuvaa oikeudesta ja kohtuudesta. Verratkaapa muslimeihin. Heillä on.

Valtion palkkamenoja tulisi laskea ja samalla kansalaisille vähän asennekasvatusta siitä, että palvelun taso voi tuon myötä alentua.

Mikael Jungner,vedä tää blokis vittuun täältä jos et kykene kommentoimaan,vai tuliko liikaa asioita joista et tajua hevon vittua. Lue kissan kulmasta niin pääset mukaan maailmanmenoon! Tsemppiä valitsemallesi uralle,sitä todella tarviit ;)

Eka sen pyrkyrin pitäs päästä eduskuntaan hahaa!

June 1, 2003

Kirje on tullut Uuden maailmanjärjestyksen elitisteiltä.

Rakkahin maailmankansalainen

Minä uskon että on tullut aika paljastaa sinulle joitakin tyrmistyttäviä asioita, joita sinä olet kohdannut menneinä vuosikymmeninä. On hyödyksi sinulle joitakin näistä asioista jotta sinä tietäisit kuinka käyttäytyä Uudessa maailmanjärjestyksessä joka on nyt ottamassa muodon. Me haluamme että sinä pystyt tulemaan täysillä mukaan ja sopeutumaan meidän uuteen yhteiskuntaamme. Loppujen lopuksi, jos sinä teet näin, se on sinun omaksi parhaaksesi.
Ensiksi, on hyvä jos sinä ymmärrät joitakin meidän tarkoituksiamme niin että sinä voisit tehdä entistä tiiviimpää yhteistyötä. Minä en voi kertoa sinulle niistä vaikeuksista joita sinä kohtaat jos sinä vastustat meitä. Meillä on keinot kohdella vastustajiamme. Minä ainoastaan kerron sinulle tämän nyt, koska on liian myöhäistä muuttaa asioiden suuntaa. Aika jolloin meidät olisi vielä voitu pysäyttää on mennyt ohi jo kauan sitten. Meillä on täysin hallinnassa maapallo ja sen rahoitusjärjestelmä sekä median propaganda, eikä yksinkertaisesti ole mitään keinoa jolla mikään kansakunta tai valta voisi lyödä meidät.
Meillä on silmät jokaisen valtion jokaisella hallitus-portaalla. Me tiedämme mitä on suunnitteilla, koska meidän korvamme ja silmämme ovat aina läsnä.
Valtioiden salaisuudet eivät ole salsisuuksia meille. Kiina hiljattain syytti Yhdysvaltain mediaa valehtelusta Kosovon suhteen. Te typerät ihmiset. Tietysti me valehtelemme. Näin me voimme pitää ihmiset tasapainottomassa tilassa, niin että he kohtaavat jatkuvasti ristiriitaisuuksia; tämä on hyvin hyödyllistä meille. Oletko sinä nähnyt Talk Show:n esityksiä? Jotkut teistä uskovat että me olemme liberaaleja ja että hyvät ihmiset ovat konservatiiveja. Todellisuudessa, molemmat palvelevat meidän etujamme. Jokainen leiri palvelee pelkästään meidän hyväksymällämme tavalla, mutta heidän ei sallita olla tekemisissä tosiasioiden kanssa. Luomalla ristiriitoja kaikilla tasoilla kukaan ei tiedä mitä tehdä. Joten, kaiken tämän hämmennyksen keskellä me kuljemme eteenpäin, ja teemme mitä me haluamme, kenenkään estämättä.”

Huomioi Yhdysvaltain Presidentti. Vaikka hän säännöllisesti rikkoo jokaista tunnettua hillikettä, kukaan ei voi pysäyttää häntä. Hän kulkee eteenpäin ja tekee sitä mitä me haluamme hänen tekevän, joka tapauksessa. Kongressilla ei ole voimaa pysäyttää häntä. Hän tekee mitä me haluamme koska hän tietää että muuten me voimme poistaa hänet. Eikö tämä ole melko nerokasta strategiaa meidän puoleltamme? Sinä et voi vetää meitä oikeuteen koska sinä et näe meitä ja koska oikeuslaitos on meidän palvelijamme. Me ohjaamme kaikkea. Sinä et tiedä ketä vastaan hyökätä. Minun täytyy sanoa että tämä piilossa oleva käsi on ihmeellisesti laadittu ja ilman yhtäkään tunnettua historiallista edeltäjää tässä laajuudessa. Me hallitsemme maailmaa eikä maailma saa edes selville, kuka hallitsee sitä.

Tämä on ihmeellinen asia. Mediassa me kerromme sinulle tarkkaan mitä me haluamme sinun tekevän. Sitten, välähdyksessä, meidän pienet palvelijamme tottelevat. Me voimme lähettää amerikkalaisia tai eurooppalaisia joukkoja minne vain me haluamme, milloin vain me haluamme ja mitä tarkoitusta varten vain me haluamme. Kuinka paljon todisteita sinä tarvitset? Me voimme saada sinut haluamaan että sinä jätät kotisi, perheesi ja lähdet sotaan pelkästään meidän käskystämme. Meidän tarvitsee ainoastaan kertoa jotain hölynpölyä sinulle Presidentin työpöydältä tai iltauutisissa, ja me saamme teidät kaikki tekemään innokkaasti mitä me vain haluamme. Sinä et voi muuta kuin totella meitä.

Sinun turha vastarintasi
Kun kuka tahansa teistä päättää vastustaa meitä, meillä on keinot tehdä sinusta naurettava niinkuin me olemme tehneet sinun militia-liikkeestäsi. Meillä on ilo käyttää tätä liikettä näyttääksemme maailmalle kuinka hyödytöntä kaikki vastarinta on. He näyttävät niin typeriltä marssiessaan aseidensa kanssa, ikäänkuin heistä olisi jotakin vastusta sotavoimillemme. Katso mitä me teimme Waco:n lähistöllä. Auttoiko Daavidin oksan pieni asevarasto heitä? Me olemme keränneet veroja sinulta ja käyttäneet tätä rahaa tehdäksemme sellaisia kehittyneitä aseita joiden kanssa sinä et voi kilpailla. Sinun oma rahasi on auttanut vahvistamaan niitä ketjuja joilla me sidomme sinut, koska me kontrolloimme kaikkea rahaa.

Jotkut teistä saattavat ajatella voivansa paeta ostamalla maata maaseudulta ja kasvattamalla vihanneksia. Salli minun muistuttaa sinua, että sinä silti maksat meille maa-vuokraa. Tai, sinä voit kutsua sitä omaisuusveroksi, mutta se menee silti meille. Sinä näet, sinä tarvitset rahaa mitä ikinä sinä teetkään. Jos sinä et pysty maksamaan maa-vuokraa meille, me otamme sinun maasi ja myymme sen sellaiselle joka maksaa meille. Luuletko sinä että me emme pysty tekemään näin?
Ja sinun maavuokrallasi, me kustannamme sinun lapsesi indoktrinaation (=me iskostamme maailmankatsomuksemme lapsesi mieleen) julkisissa kouluissa jotka me olemme perustaneet. Me haluamme heidän kasvavan hyvin harjoitettuina meidän ajattelutapaamme varten. Sinun lapsesi oppivat mitä me haluamme heidän oppivan, ja milloin me haluamme heidän oppivan tämän, ja sinä maksat tämän kaiken maavuokrastasi.
Näitä rahoja käytetään myös muihin projekteihin joita meillä on mielessämme, ja meidän urakoitsijoillemme maksetaan hyvin heidän työstään. Sinä et kenties usko että me omistamme sinun lapsesi, mutta sinä saat selville että näin on asia. Me voimme säätää lain, että jos sinä kuritat lastasi ruumiillisesti, me viemme hänet pois.
Jos sinun lapsesi eivät omaksu koulussa meidän iskostamiamme malleja, me voimme syyttää sinua laiminlyönnistä ja viedä lapsesi pois. Sinun lapsesi eivät ole sinun. Ne ovat meidän. Sinun täytyy rokottaa heidät ja sinun täytyy tuoda heidät meidän sairaaloihimme jos me niin määräämme, tai me haemme heidät pois. Sinä tiedät tämän ja me tiedämme tämän. Elektronisen kaupankäynnin kautta me kykenemme näkemään missä sinä olet, ja mitä sinä ostat. Internetin ja muiden lähteiden kautta me voimme jopa saada selville mitä sinä ajattelet ja mitä sinä sanot. Ei ole kovinkaan merkityksellistä meidän kannaltamme se mihin sinä uskot, niin kauan kuin sinä teet mitä me käskemme. Sinun uskomuksesi ovat hölynpölyä joka tapauksessa. Mutta, jos me epäilemme että sinä saatat olla jossain määrin vaarallinen meidän suunnitelmillemme, meillä on keinot kuinka toimia sinun kanssasi.
Me voimme kiusanteon avulla pyydystää sinut ansaan. Me pystymme saamaan sinut oikeuteen niin pitkäksi aikaa että sinä et koskaan pääse pois. me voimme helposti näivettää kaiken sinun omaisuutesi jonkin tekosyyn avulla. Meillä on suunnattomat varat joilla me voimme maksaa lakimiehillemme. Sinä maksat palkan näille lakimiehille verojen muodossa.
Sinulla ei ole tällaisia valtavia rahavaroja. Me tiedämme kuinka jakaa ja valloittaa. Emmekö me ole syrjäyttäneet hallitsijoita tempuillamme? Luuletko että sinusta on vastusta meille?

Sinun turhat organisaatiosi
Ja, ajatellaanpa sinun uskontojasi ja ”moraalista enemmistöäsi”. ”Moraalinen enemmistö” (=moral majority) ei ole sen enempää moraalinen kuin enemmistökään. meillä on ilo käyttää tätä vetistä nauhamakaronia tehdäksemme kristinuskosta naurunalaisen. Typerät ihmiset jotka johtavat tätä organisaatiota saavat kananmunan kasvoilleen. Me olemme aina saaneet heidät puolustuskannalle niinkuin me olemme tehneet onnistuneesti NRA:n kanssa. Me voimme saada National Rifle Association:in (Kansallinen kivääriliitto) näyttämään The New Radikal Attackers -seuralta (=Uudet radikaalit hyökkääjät) meidän median propagandamme toimesta.

Sinä et voi vapautua. Kuvittele kuinka sinä voisitkaan. Me annamme polttoaineen autoosi. Me voimme kääntää hanat kiinni milloin me vain haluamme väittäen että on jonkinlaista pulaa. Entä jos sinun autosi menee rikki? Sinä et voi saada osia siihen ilman meitä. Me valvomme kaikkea rahaa jota sinä käytät. Halutessamme me voimme pysäyttää rahan virtaamisen tai saada aikaan täydellisen romahduksen. Sitten me voimme määrätä Presidentin julistamaan kaiken rahan arvottomaksi. Sillä hetkellä kaikki sinun rahasi häviävät savuna ilmaan.
Tarvitsetko sinä ruokaa? Jos tarpeen, me voimme aiheuttaa kuljettajien lakon joka lopettaisi ruoan jakamisen kauppoihisi. Me voimme näännyttää sinut nälkään milloin vain me haluamme. Sinulla on ruokaa ainoastaan siksi koska me tarjoamme sitä sinulle ruokapöydästämme.
Suurina pulavuosina me kontrolloimme ruokaa. Me kasasimme vuorenkorkuisia pinoja ruokaa aitojen taakse ja annoimme sen pilaantua. Nälkäiset me panimme töihin meidän työleireillemme vaikka oli olemassa tarpeeksi ruokaa jolla ruokkia heidät. Luuletko sinä todella että sinä voit lyödä meidät? Sinä sanot että sinä voit kätkeä kultarahoja jotta sinulla olisi edelleen rahaa romahduksen tapahtuessa. Me voimme yksinkertaisesti säätää lain, joka tekee kullan omistamisesta laitonta niinkuin me olemme säätäneet aikaisemminkin. Jos me löydämme kultaa sinun hallustasi, me voimme yksinkertaisesti takavarikoida sen ja passittaa sinut vankilaan lain rikkomisesta.
Vankilassa ollessasi sinun täytyisi tehdä työtä jossakin meidän työlaitoksissamme. Me olemme antaneet sellaisen kuvan vankityöleireistämme että kukaan ei näytä vastustavan niitä. Me kerromme ihmisille että murhamiesten pitäisi maksaa omasta ylläpidostaan.
Kukaan ei näytä ajattelevan että meillä on valta laittaa sinne myös tomaatin kasvattajat. Me voimme säätää lait jotka kieltävät puutarhat ja sitten keksiä jonkun tieteellisen syyn miksi sinulla on lupa ostaa ruokaa ainoastaan meidän lähteistämme. Jos joku näkee sinun kasvattavan tomaatteja, hän raportoi sinusta meille ja sitten sinä tulet meille tekemään töitä meidän pelloillamme. Oi, te typerät nationalistit. Te ette voi paeta meitä, sillä jo kauan ennen kuin te synnyitte, me olimme suunnitelleet sinun orjuuttamisesi. Sinun opettajasi ja pastorisi ovat muotoilleet sinun ajatuksiasi meitä varten jo sukupolvien ajan. Mene ja tapa itsesi, se ainoastaan auttaa meitä käsittelemään jäljellä olevaa väestöä. Sinä et voi vahingoittaa meitä, löytää meitä tai edes kuvitella minkä veroisia me olemme.
Minä heitän sinulle nämä muutamat seikat ainoastaan siksi että sinä — jos sinulla on yhtään järkeä — tottelisit meitä ja noudattaisit meidän ohjeitamme.

Sinun kontrolloitu mielesi
Me johdamme Hollywoodia. Sellaiset elokuvat kuten Terminator ja Armageddon sekä monet muut luotiin yksinkertaisesti siksi että sinä ajattelisit meidän haluamallamme tavalla. Sinut on ohjelmoitu pitämään väkivallasta, niin että sitten kun me lähetämme sinut tappamaan joitakin pahoja ihmisiä, sinä tottelet mielelläsi.
Me olemme tuoneet väkivaltaisia toimintapelejä ostoskeskuksiisi valmistellaksemme sinun lastesi mielet sodan taiteeseen. Me olemme panneet sinut näkemään armeijamme ja poliisimme hyvinä osapuolina ja altistaneet sinut asioille jotka olivat mahdottomia vain muutama vuosikymmen sitten. Meidän taiteelliset ohjelmamme, kaikki on suunniteltu jotta sinä alistuisit ja jopa auttaisit Uuden maailmanjärjestyksen luomisessa.
Star Trek, ja muut luomukset ovat opettaneet sinut yksinkertaisesti tottelemaan uusien kansainvälisten vallanpitäjien antamia ohjeita. Te typerät ihmiset, te ajattelette että teitä viihdytettiin, kun teitä itse asiassa koulutettiin. Uskaltaisinko minä käyttää sanoja ”aivopesu” tai ”mielenhallinta”. Muuten, oletko sinä nähnyt uusimman Tähtien Sodan?
Mikä henkisen manipuloinnin taideteos. Ihmiset keskustelevat kaikenlaisten epämääräisten ja eri muotoisten olioiden kanssa, ja he keskustelevat englanniksi. Ihmettelenpä missä nämä avaruusoliot oppivat englantia. Voi ihmisten yksinkertaista mieltä. Hän ei koskaan huomaa että hänet on viety satumaahan. Me olemme laittaneet mainoksia Tähtien Sota -elokuvasta melkein joka paikkaan. Sinä löydät niitä Wal-martista, K-martista, Taco Bell:istä, ja muista kaupallisista laitoksistamme. Elokuvassa on jotakin jonka me haluamme sinun oppivan. Vai, pitäisikö sanoa että episodeissa 4-6 on jotakin sellaista mitä me emme halua sinun oppivan? Joka tapauksessa, meillä on mitä me heluamme tässä asiassa.

Tietysti, jotta pitäisimme sinut hyväuskoisena, me olemme käskeneet vaaleilla valittuja virkamiehiämme teeskentelemään ikäänkuin he haluaisivat korjata tilanteen. Presidentti Clinton puhuu Hollywood-elokuvien väkivaltaa vastaan. Tämä ei tietenkään ratkaise ongelmaa, mutta saa ihmiset uskomaan että asialle yritetään tehdä jotakin. Seksi ja väkivalta ovat parhaimmat voimat jotka auttavat meitä saavuttamaan päämäärämme. Tällä tavalla me pidämme heidät niin kylläisinä että heillä ei ole hyveellisyyttä tai aivokapasiteettia miettiä todella tärkeitä asioita jotka on jätetty kokonaan meidän käsiimme. Presidentti Clintonista on ollut meille erittäin suuri apu. Me tunsimme hänen luonteensa ennenkuin me teimme hänestä Presidentin. Hänen paljastumisestaan oli suuri apu nuorison moraalisten arvojen säätämisessä alaspäin. Tästä on etua meille.
Niiden turhat ponnistukset saada hänet meitä vastaan olivat jopa hyväksyttäviä meidän kannaltamme. Hän on hyödyllinen meille eikä kukaan siirrä häntä syrjään kunnes me olemme valmiit siirtämään hänet syrjään. Anteeksi jos minä näytän pilkkaavan asioita joihin sinä uskot, mutta ne ovat melko vanhanaikaisia. Eikö sinulla ole silmiä nähdä että sinun turhat vapautesi ovat hyödyttömiä meidän edessämme? Sinä voit tehdä ainoastaan niin kuin me sanomme. Me siirrämme syrjään Presidenttimme kun me olemme valmiit, ja johtaja jonka me asetamme tulee istumaan paikallaan niin kauan kuin se palvelee meitä.
SIllä hetkellä me laitamme suosittelemamme ehdokkaan sinun eteesi ja sinä äänestät niinkuin me haluamme. Tällä tavalla me annamme sinulle turhaa äänestys-harjoitusta, ja sinä uskot että sinulla on jotakin tekemistä sen kanssa kuka Presidentti valitaan virkaan.
Me käytämme kensakuntia mihin me ikinä haluamme. Jokainen tietää että niiden täytyy totella meitä tai kuolla. Onneksi meillä on muutama vastaan hangoittelija kuten Saddam ja Milosevic, jotka ovat olleet avuliaita näyttämään maailman johtajille mitä me teemme heille jos he eivät alistu.
On hienoa seurata meidän päämääriämme ja tehdä mitä me sanomme. Jos joku ei tee näin, seuraukset ovat traagisia. Minä haluaisin säästää sinut tällaiselta lopulta. Me käytämme sinua helpottamaan ylikansoitus-ongelmaa.
Sinun typerä kapinasi meidän hallintoamme vastaan
Jotkut teistä ovat ajatelleet että te voisitte pysäyttää meidät asettamalla pommin johonkin meidän abortti-klinikoistamme tai hallitus-takennuksistamme. Typerät sielut! Kuinka tämä voisi vahingoittaa meitä?
Kaikki tällaiset toimenpiteet antavat meille tekosyyn kaataa ihmisten päälle lisää kontrollia ja raskaita taakkoja. Me tykkäämme siitä kun sinä kapinoit ja räjäytät jotakin ilmaan. Sinä olet hyvä tekosyy jonka varjolla me voimme laatia lisää lakeja kaikkia niitä asioita vastaan jotka suojelevat sinun vapauttasi. Etkö sinä näe kuinka mahdotonta meitä on vastustaa? Mitä enemmän sinä rimpuilet, sitä lujemmin me puristamme.

Meidän valtakuntamme on rahan valtakunta. Anteeksi, mutta minun täytyy tunnustaa että me olemme rahattoman valtakunnan hallitsijoita. Sinun täytyy nähdä huumori tässä lausunnossa. Me olemme antaneet sinulle palan paperia tai joitakin numeroita tietokoneen näytölle joille me olemme antaneet termin ”raha”. Mikään muu kuin meidän sanamme ei ole tämän rahan vakuutena. Me luomme sitä tyhjästä, me painamme sitä, me lainaamme sitä, me annamme sille arvon, me otamme siltä arvon pois. Kaikki asiat joilla on tekemistä rahan kanssa ovat meidän käsissämme. Ajattele, mitä sinä voit tehdä ilman rahaa? Jos sinä yrität vastustaa, me voimme peruuttaa sinun luottosi tai jäädyttää sinun tilisi. Sinun rahasi takavarikoidaan helposti. Me olemme laatineet niin monia sääntöjä elämiseen, että sinä et voi elää ilman rahaa.
Leiriydy valtion alueelle ja sinun täytyy muuttaa sieltä pois kahdessa viikossa. Sinä et pysty kasvattamaan itsellesi puutarhaa kahdessa viikossa. Monille meidän luontopoluistamme saa astua ainoastaan luvan kanssa. Me olemme säätäneet lakeja jotka kieltävät asuntovaunussa asumisen kovin pitkään samassa paikassa. Etkö sinä ole ajatellut kuinka naurettavaa on, että me sallimme asumisen taloissa koko ajan mutta me emme salli ihmisten asuvan asuntovaunuissa tai teltoissa pysyvästi jollei hän asu verollisella leirintä-alueella.
Meidän mittaamattomat mysteerimme
Meidän hiljattain käydyllä sodalla Serbiassa oli monia tarkoitusperiä, mutta me emme puhu niistä avoimesti. Me annamme Talk Show -isäntien kertoa kaikenlaista hölynpölyä mutta mikään tästä ei osu lähellekään totuutta. Ensiksikin, Kosovossa on luonnon-rikkauksia joista meillä täytyy olla täydellinen kontrolli. Kosovon kallioperässä on paljon uraania, ja uraani on hyvin tärkeää meille. Meille käy hyvin myös se, että kaikki tällaiset mineraalit pysyvät meidän potentiaalisten vihollistemme ulottumattomissa.
Milosevic ei ole ollut kovin halukas antamaan näitä resursseja meidän käsiimme, joten me yksinkertaisesti teimme asiat hänelle vaikeiksi kunnes hän alistuu meidän komentoomme. Nyt voitto Jugoslaviasta on varma.
Me saatamme tämän ylpeän kansakunnan nöyryytyksen sille tasolle jota me vaadimme keikilta ihmisiltä. Sodan jälkeen, jos Milosevic ei riittävästi nöyristele meidän edessämme, me viemme hänet oikeuteen sotarikoksista syytettynä. Me keksimme tämän termin; melko nerokkaasti, eikö niin? Kuinka voi olla olemassa sellainen ase kuin sotarikos? Sodan luonne on sellainen että se sulkee pois kaikki säännöt. On niin huvittavaa katsoa kansakuntia kun ne yrittävät käydä sotaa meidän asettamillamme pelisäännöillä. Ainoa sotarikos on olla meitä vastaan. Jokainen joka on meitä vastaan rikkoo meidän lakejamme. Kuten sinä olet nähnyt, sellainen joka on meidän puolellamme saa tehdä mitä hän haluaa. Eikö Nelson Mandela ollut pommeja kantava terroristi joka tappoi monia vihollisiaan? Me teimme hänestä sankarin.
Me emme noudata yhtäkään lakia kun sota tulee. Me teemme mitä me haluamme, milloin me haluamme ja missä me haluamme. Me voimme näännyttää kansakunnat kuoliaiksi. Me voimme saattaa siviilit perikatoon ja käyttää muita kauhuja joiden avulla me saamme vihollisemme oikeuteen. Katso meidän esimerkkiämme.
Me pommitimme Serbiaa. Me pommitimme kosovolaiset pois kodeistaan, myrkytimme heidän jokensa, käänsimme pois päältä heidän sähkönsä, ja sitten me mestarillisesti saimme kaiken näyttämään siltä, että tämä kaikki oli milosevichin syytä ja että hänen täytyy mennä oikeuteen tästä hyvästä. Samalla tavalla me saimme aiheuttamamme tulimyrskyn Waco:ssa näyttämään David Koreshin syyltä. Sitten on vielä meidän pääkonnamme Saddam, kaikkine joukkotuhoaseineen. Pahoja miehiä löytyy kymmenen tusinasta ja me voimme taikoa yhden esille silloin kun se sopii meille. Tämä on todella hauskaa, kun sinä oikein ajattelet. MInä en ole sellainen joka tavallisesti repii huumoria, mutta minä joskus löydän itseni nauramasta niille absurdeille käsityksille joita me laitamme sinun eteesi ja jotka sinä halukkaasti otat vastaan.
Etkö sinä ihmettele sitä, että maailman johtajat vapisevat meidän läsnäollessamme? He tietävät että heillä ei ole muuta valtaa kuin se minkä me olemme antaneet heille. Me emme pelkää Venäjää emmekä Kiinaa, koska me hallitsemme täydellisesti heidän ajatusmaailmansa. Kiina tietää että me voimme jäädyttää kaikki heidän yrityksensä ja pääomansa Amerikassa kynän heilautuksella.
Me haluamme sinun olevan osa järjestelmää. Kun sinä ostat talon, me emme ainoastaan ota veroa ostoksestasi, vaan me otamme myös suuren osan korkomenoistasi. SInä saat maksaa talosi hinnan kaksin- tai kolminkertaisena, korkokuluina yksistään.
Me emme halua sinun pakenevan ja tämän vuoksi me olemme tehneet asiat tällaisiksi. Sinä olet meidän omaisuuttamme. Me emme salli sinun ostavan tai myyvän mitään jollet sinä alistu meidän auktoriteettimme alle. Jos sinä haastat meidät oikeuteen, sinä häviät. Jos sinä ryhdyt vcäkivaltaiseksi, me laitamme sinut johonkin työleireistämme. Sinä tarvitset meidän rahaamme, meidän viihdykkeitämme, meidän polttoainettamme ja meidän julkisia palveluitamme. Jos sinulla ei ole näitä, sinä näännyt. Sinut on tehty noudattamaan meidän tahtoamme.

Ei allekirjoitusta

Suomen taloudesta kantavat huolta velkojapankit ja hyvin pian jonkinlainen eurohallitus. Kataiset ja demarit voivat vedellä nimiään minne huvittaa, tuskin siitä enää suurta haittaa on jollei hyötyäkään.

100. Saattaa olla että Jungner alkoi vasta perehtyä siihen, mistä tuli kirjoittaneeksi.

Hyvä kun nostit kissan pöydälle!

Mietitäänpä vielä yhtä asiaa, josta ei juurikaan puhuta.
Miksi meillä Suomessa ei veroteta metsä- ja maatalousmaata lainkaan, täysin käsittämätön juttu. Ne ei karkaa ulkomaille ja veropohjaa tarttis laajentaa sellaisesille aluelle jotka vielä ovat olleet ijät ja ajat vapaamatkustajia.

Minkä porukan politiikkaa tämä mahtanee olla tässä meitin rakkaassa kepulandiassa.

Pienipalkkaisten asuntovelallisten pussille kyllä ollaan taas menossa. Nykymallissa mitä suuremmat tulot sitä sitä suurempi myös verohyöty. Tätäkin kannattas fundeerata.

On hyvä, että Jungner ravistelee vinoutunutta verovarojen käyttöä. Ajatelkaa, että esimerkiksi lohikalojen syntyperän ja kansallisuuden tutkimiseen on siroteltu 3 miljoonaa euroa! Eivätkö kansalaiset todellakaan ymmärrä, mistä on kysymys? Eihän se seikka, että rahaa kierrätetään EU:n kautta, todellisuudessa muuta asiaa miksikään. Kysymyksessä on vain yksi hukkaputki lukemattomien muiden joukossa. Ja tätä hyödytöntä tuhlausta vääriin kohteisiin on kyllä enin osa suoraan veronmaksjien kukkarosta....

Puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja eduskuntaryhmää johtava Eero Heinäluoma osallistuvat tuolloin New Yorkissa maailman demarijohtajien tapaamiseen.

Sosialistisen Internationaalin kokoukseen SDP:stä osallistuvat myös tuore puoluesihteeri Mikael Jungner ja entinen puheenjohtaja Pertti Paasio.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061711882367_uu.shtml

New Yorkin kokouksen pääteemoina ovat globaali talous,(Laman syventäminen ja uusi maailmanvaluutta). ilmastonmuutos,(Äsken ilmasto vielä lämpeni,tämän vuoden Bilderberg kokouksen asia listalla oli ilmaston viileneminen,hahaa). Lähi-idän rauha,(Mahdollinen hyökkäys Iraniin). sekä aseidenriisunta,(Kansalaisilta). ja ydinsulkusopimus,(Iranin vastaiset pakotteet).

#104 Voit tehdä "soinit" kun alat keskusteleen,kommentoimaan jengiä,ok mun läpät on aika rankkoja,heh.. Jutast aloin diggaan kun heräs todellisuuteen,loppu yes we can:t kun seinään. Tsemppiä,Saksan pressa muuten heitti eroanomuksen 31.5 afga lausuntojensa takia,totuus netissä porukka kilahti;) Mieti sitä!

Luin tuossa jostain lehdestä, taisi olla Hesari, kuinka 90% ulkomaille sijoittaneista rikkaista ei maksa voitoistaan veroja lainkaan. Eikö siinä nyt olis petrauksen paikka? Kun vielä ottaa huomioon, ettei kysymyksessä ole mitkään köyhien pimittämät pikku työtulot vaan sadat miljoonat pelkillä spekuloinneilla saadut rahat.

# 31 Tuula. Mitenkähän se meni aikoinaan? Kuka oli ja kenen talouspoliitisessa opissa. Lipponen "Nallen" vai "Nalle" Lipposen. Kummatkin ovat samaa mieltä köyhille ja työttömille rahan jakamisesta. "Nalle" sen tänä päivänä selvällä ja ymmärrettävällä suomenkielellä on tuonut julki.

Hyvät ihmiset käykää lukemassa Arvopaperi-lehden nettisivuilta, miten George Soros varoittaa uudesta lamasta vuonna 2011. Siihen nähden Mikael Jungner on oikeassa. Veronmaksajien rahat valuvat nykyhallituksen toimesta Kankkulan kaivoon. Tiedoksi teille Soros ei ole demari, jos joku sokkosilmäinen kepu-porvari, suuresta maatalousta sokaistunut, täällä niin luulee.

104. "Ai niin, Lipposen hallitusten aikana valtionvelan euromäärä pieneni miljardeilla. Tsekatkaa Tilastokeskuksen sivuilta. Täällä edelleen leviää päinvastainen, virheellinen urbaani legenda… "

Ai niin, Lipposen aikana valtionvelan euromäärä kasvoi, tsekatkaa itse valtiokonttorin sivuilta, Valtionvelan kehitys 1993-2010:

http://www.tuotto-obligaatio.fi/public/default.aspx?contentid=8481&nodei...

Jungner on huolissaan Suomen taloudesta nyt lama-aikana? Onneksi Jungnerilla on hyvä meriitti YLE:n talouden vastuullisena hoitajana.